1.FastAPI
FastAPI 的最大优势之一是其 性能。FastAPI 是基于 Starlette 和 Pydantic 构建的,采用了 异步编程(
asyncio
)和 类型注解,因此在处理高并发请求时的性能非常高。它能够在大多数场景下提供接近 Node.js 或 Go 的性能。FastAPI 内建对 异步编程 的支持。你可以通过
async def
来定义异步路由,这样它就可以利用 Python 的asyncio
模块进行高效的并发处理。
from fastapi import FastAPI
from pydantic import BaseModel
import asyncio
import uvicorn
app = FastAPI()
class Item(BaseModel):
name: str
price: float
@app.get("/items/{item_id}")
async def read_item(item: Item):
await asyncio.sleep(1)
return {"item": item}
if __name__ == "__main__":
uvicorn.run(app=app, host=127.0.0.1, port=2345, workers=1)
2.Flask
Flask 是一个 同步框架,意味着每次请求都需要在处理完成后才能处理下一个请求。对于中小规模的应用,Flask 性能已经足够好,但在高并发请求下,Flask 的表现不如 FastAPI。Flask 也支持异步,但需要额外配置。
Flask 默认是同步的,但可以通过使用
asyncio
或在 Flask 2.x 版本中启用async
功能来实现异步支持。然而,它的异步支持并不像 FastAPI 那样原生和强大。
from flask import Flask
import asyncio
app = Flask(__name__)
@app.route('/items/<int:item_id>')
async def read_item(item_id):
await asyncio.sleep(1)
return {"item_id": item_id}
3.区别
1. 开发速度
FastAPI:
FastAPI 提供了自动生成文档、输入验证、类型检查等功能,使得开发过程更加快捷高效。由于类型注解和自动文档生成的支持,FastAPI 是一个开发者体验极佳的框架,尤其适合快速构建 API。Flask:
Flask 的设计哲学是 "微框架",它提供了基本的工具和功能,其他功能(如输入验证、序列化、身份验证等)通常需要额外的扩展或手动实现。这使得开发者能够灵活选择,但也可能导致较长的开发时间。
2. 社区支持和生态系统
Flask:
Flask 已经存在了很长时间,是最流行的 Python Web 框架之一。它有一个非常活跃的社区和丰富的生态系统,许多库和扩展可以与 Flask 配合使用。Flask 适用于各种类型的 Web 应用,从小型原型到大型生产环境。FastAPI:
FastAPI 相对较新,但其文档非常完整,并且得到了迅速增长的社区支持。由于它的高性能和现代化特性,FastAPI 已经成为越来越多项目的首选框架,尤其是在需要高性能 API 的场景下。
3. 易用性和灵活性
Flask:
Flask 提供了非常高的灵活性,开发者可以根据自己的需求选择不同的扩展和工具。它不强制采用任何设计模式或结构,适合开发者根据自己的需求来定制项目架构。FastAPI:
FastAPI 对开发者的要求相对较高,因为它鼓励使用类型注解、依赖注入等现代化的 Python 功能,虽然这些特性提高了代码质量和开发效率,但也要求开发者有一定的 Python 基础。
4.选择建议
如果你需要 高性能、异步支持、快速开发 API,并且希望有 类型注解 的支持,选择 FastAPI 是一个非常好的选择。
如果你更倾向于 简单、灵活 的框架,或者已经有了许多使用 Flask 的经验,并且不需要特别高的性能,Flask 是一个成熟且易于上手的框架。